Erst noch ienmal ein herzliches Danke an Mela. Ok, falls es zu einer Dikussion kommt, mache ich meine Texte besser kenntlich.
<Wiebke> (1.2.05 22:37) Da wir ja die FAQ fertig stellen wollen, will ich mal kurz auf ein paar dinge eingehen, von denen ich denke, dass es praktisch wäre, wenn wir uns darüber einigen. Da ist zum einen der Aufbau der FAQ. Ich persönlich fände es sinnvoll, wenn wir eine Fach-FAQ zu ADS und auf Dauer auch andere Diverse andere Aufmerksamkeitsdefizite hätten, und auf der anderen Seite eine administrative FAQ, wo es um das usenet und die besonderheiten in der Gruppe geht. Ich würde die beiden FAQs auch gerne getrennt halten, so dass sie auch getrennt gepostet werden können, sollte das mal anstehen. Dann hab ich mich grad ein bischen an die FAQ begeben, und versucht zu erklären, was AD(H)S ist. Und bin als erstes darüber gestolpert, dass ich erklären muss, was AD(H)S ist, wie das 'S' interpretiert werden kann, usw. Diesen Punkt würde ich gerne auslagern und als ersten Punkt also vor die frage, was AD(H)S ist stellen. Wie findet ihr die Ideen?</Wiebke>
Ich kanns mir grade nicht so recht vorstellen.. mach doch einfach mal, dann wissen wir wie du es dir vorstellst. -- MelaEckenfels 2005-02-01 22:47:20
Ok, mach ich -- WiebkeWeige
Find ich gut.. und dann dahinter was ADS eigentlich ist? -- MelaEckenfels 2005-02-01 23:35:52
Ja, so hab ich mir das vorgestellt. Dann hat man die Begriffsklärung hinter sich, und kann mit AD(H)S rumwerfen. Und man kann darauf eingehen, was mit den einzelnen Abschnitten gemeint ist, was das Ausmacht, usw. -- WiebkeWeige 2005-02-01 23:43:52
Ich wollte noch fragen, welche Überschrift dieser Teil bekommen soll, hab ja zwei Alternativen hingeschreiben. -- WiebkeWeige 2005-02-02 07:46:07
Ist beides gut.. wirf ne Muenze 
-- MelaEckenfels 2005-02-02 08:07:16
Done -- -- WiebkeWeige 2005-02-02 14:02:52
Neues Spiel neues Glück. Diesmal hab ich mich etwas in der administrativen FAQ vorbeigeschaut, und ein paar Überschirften dazugefügt, zum schreiben hab ich heute aber keinen Nerv mehr. Was meine Überlegung ist: Wir haben ja ein paar Abkürzungen, wie z.B. MPH, die im restlichen Netz nicht oft verwendet werden. wo sollten die hin? -- -- WiebkeWeige 2005-02-02 22:38:18
Wie waere es mit einem Glossar? -- MelaEckenfels 2005-02-02 22:51:20
gute Idee. Nur für die dasad Abkürzungen, oder auch für die Abkürzngen wie afaik, zumindest die gängisten, wir Neulinge sicher praktisch, was meinst du? -- -- WiebkeWeige 2005-02-02 23:12:34
Bin grad am Überlegen, ob wir die Diskussion in Öfentlichkeit und Wissenschaft auch irgendwie darstelen sollen, frage dann, ob in einem Extra Punkt, oder bei dem jeweiligen Punkt, zu dem es thematishc passt. -- WiebkeWeige 2005-02-07 09:39:58
Alle Abkurzungen die Platz haben
Ja ich denke das sollten wir anreissen. Ich waere fuer einen Extra-Punkt. -- MelaEckenfels 2005-02-07 17:26:18
Hallo. Wenn ich das mal so einwerfen darf, wie waere es, wenn schon Glossar, dann auch fuer die medizinischen Fachausdruecke insgesamt? -- RobertKlohe 2005-02-09 20:43:18
Wäre gut, ja. -- MelaEckenfels 2005-02-09 19:43:01